பீர் உற்பத்தியில் முதன்மை மூலப்பொருட்களாக அரிசி மற்றும் சீனியைப் பயன்படுத்துவதற்கு, மதுவரி ஆணையாளர் நாயகம் மற்றும் பிற தொடர்புடைய அதிகாரிகள் ஒப்புதல் அளிப்பதைத் தடுக்கும் உத்தரவு கோரும் ஒரு நீதிப்பேராணை மனுவின் விசாரணை அக்டோபர் 2ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த மனு தொடர்பில் எதிர்தரப்பினரின் ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்வதற்காகவே, அக்டோபர் 2 ஆம் திகதியன்று வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளுமாறு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
நீதியரசர்களான ஆர். குருசிங்க மற்றும் ஏ. பிரேம சங்கர் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வின் முன்னிலையிலேயே இந்த மனு பரிசீலனைக்கு வந்தது.
அப்போது, வழக்கில் பிரதிவாதிகளாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மதுபான உற்பத்தி நிறுவனங்கள் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணிகள், மனு தொடர்பான தங்களின் ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க அவகாசம் கேட்டு நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை விடுத்தனர்.
அனுமதிப்பத்திரம் பெற்ற மதுபான விற்பனையாளர்கள் குழுவொன்றினால் இந்த நீதிப்பேராணை மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இதில் மதுவரி ஆணையாளர் நாயகம், துறைசார் அதிகாரிகள், இலங்கை தர நிர்ணய நிறுவனம், சட்டமா அதிபர் மற்றும் பொலிஸ் மா அதிபர் உள்ளிட்டோர் பிரதிவாதிகளாகச் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர்.
நாட்டின் அரிசி உற்பத்தியை ஊக்குவிப்பதற்காக அரசாங்கம் பொது நிதியில் இருந்து கணிசமான மானியங்களை வழங்கி வருவதை மனுதாரர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
இப்படியிருக்கையில், பீர் போன்ற வணிக ரீதியிலான உற்பத்திகளுக்கு அரிசியைப் பயன்படுத்துவது தேசியப் பொருளாதாரத்தில் பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதோடு, அரிசி உற்பத்தியில் நாடு தன்னிறைவு அடைவதற்கான முயற்சிகளையும் சீர்குலைத்துவிடும் என்பது அவர்களின் முக்கிய வாதமாகும்.
எனவே, பீர் தயாரிப்பில் அரிசி மற்றும் சீனியை முதன்மைப் பொருட்களாகப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒப்புதல் அளிக்கக் கூடாது என மதுவரி ஆணையாளர் நாயகம் உள்ளிட்ட பிரதிவாதிகளுக்குத் தடை விதிக்குமாறு மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொண்டுள்ளனர்.
The Court of Appeal has postponed the hearing of a writ petition to October 2 to allow respondents time to file their objections. Filed by a group of licensed liquor vendors, the petition seeks an order restraining the Excise Commissioner General and other authorities from approving the use of rice and sugar as primary raw materials in beer production, arguing that diverting subsidized agricultural resources for commercial brewing threatens national food security and economic stability.
