மலேசியாவின் மத விவகாரங்களுக்கான பிரதி அமைச்சர் சுல்கிஃப்லி ஹசன் (Zulkifli Hasan), அண்மையில் நடைபெற்ற நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடரில் உரையாற்றியபோது தெரிவித்த கருத்துக்கள் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளன. இன்றைய இளைஞர்கள் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களாக மாறுவதற்கும் அல்லது LGBTQ சமூகத்தின் பக்கம் ஈர்க்கப்படுவதற்கும் பல்வேறு காரணங்கள் இருப்பதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
பணியிடங்களில் நிலவும் அதீத மன உளைச்சல், நண்பர்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் மற்றும் குடும்ப அமைப்பிலிருந்து விலகி வாழும் வாழ்க்கை முறை மாற்றங்களே இளைஞர்களை இத்தகைய பாதையில் தள்ளுவதாக அவர் தனது உரையில் சுட்டிக்காட்டினார். அமைச்சரின் இந்த கருத்துக்கு மலேசியாவிலும் சர்வதேச ரீதியாகவும் கடும் கண்டனங்கள் எழுந்துள்ளன. குறிப்பாக, மனித உரிமை ஆர்வலர்களும் மருத்துவ நிபுணர்களும் இது முற்றிலும் தவறான தகவல் எனச் சாடியுள்ளனர்.
பாலியல் நோக்குநிலை என்பது ஒருவரின் பிறப்பு மற்றும் உயிரியல் ரீதியானது என்றும், அது வேலை அழுத்தத்தால் மாறக்கூடிய ஒன்றல்ல என்றும் மருத்துவர்கள் விளக்குகின்றனர். இளைஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் உண்மையான பொருளாதார நெருக்கடிகள் மற்றும் மனநலப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காண்பதை விடுத்து, அமைச்சர் இவ்வாறு பேசி விடயத்தைத் திசைதிருப்புவதாக சமூக ஆர்வலர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.
ஏற்கனவே LGBTQ சமூகத்திற்கு எதிராகக் கடுமையான சட்டங்களைக் கொண்டுள்ள மலேசியாவில், அமைச்சரின் இத்தகைய பேச்சு அந்தச் சமூகத்தினருக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டக்கூடும் என அஞ்சப்படுகிறது. அரசாங்கம் இது குறித்து இதுவரை உத்தியோகபூர்வமாக எந்த விளக்கமும் அளிக்காத நிலையில், சமூக வலைத்தளங்களில் எதிர்ப்புக்கள் வலுத்து வருகின்றன. மக்கள் பிரதிநிதிகள் அறிவியல் பூர்வமான உண்மைகளை மட்டுமே பேச வேண்டும் என மனித உரிமை அமைப்புகள் வலியுறுத்தி வருகின்றன.
___________________________________________________________________________________________
The Malaysian Deputy Minister of Religious Affairs, Zulkifli Hasan, has sparked significant controversy after claiming in Parliament that work stress and lifestyle changes drive youth toward the LGBTQ community. Medical experts and human rights activists have strongly debunked this claim, clarifying that sexual orientation is biological and not a result of workplace pressure, while expressing concern that such rhetoric distracts from real economic issues and could incite violence against marginalized groups.
